首先標準化對消防泵的生產和使用都口角常有聲援和非常有道理的事件。但是：從壽命周期費用凹凸的角度來看題目，最經濟的標準化應是什么神情的呢？是一個具體的遵從各種具體使用情況舉行的永久優化的標準化合算仍舊一個簡單的標準化合算？

　　對付采用新技術，開發新產品而帶來的，在較長的期間內才干收回的標準化投資的遏制何時會已畢？怎樣才能在不傷害消防泵生產廠和消防泵生產者任何一方的好處的條件下，使兩邊對消防泵的標準有團結的理解。

　　這些問題惟有通過加強消防泵使用廠，行業協會和化工泵生產廠之間的對話，才能答復。或者的處理對象是：從使用者的角度開航，例如與供給商構筑長期的計謀團結朋友聯系;在明了定義的不同層次內建立不同的標準化品級(例如消防泵的結構類型，供應商，系列，材料，配置方式等等)以及集成式的模塊化布局。

　　但是消防泵最關鍵的還是使用壽命費用問題。化工泵使用壽命的后勁還沒有充裕開掘出來。為什么會呈現這種情況？在許多可能的答案中，有一個答案是人人都給予必定的：因為對化工泵性能參數的要求不同，化工泵答應的使用壽命，可以秉承的負載大小等等各不肖似。

　　化工泵的進貨成本，安置費用，消防泵工作時的動力消蹧跶用和保護診治費用等等則相對較量容易核算出來。但化工泵修繕費用的估算相對較難必然：道理化工泵的無效和可能出現的毀壞不是由泵我方可以確定的，它常常受到延續變化的被輸送化工介質，受到特殊的使用條件的限制。使用已駕馭的，某種消防泵的經歷，對另一種消防泵的維修費用進行估算往往有著很大的節制性，估算的結果也只可是大抵的，粗線條的猜測。